最近，因为一份榜单，马云老师和阿里巴巴有点被激怒了。

10月26日，胡润研究院发布的《2018胡润套现企业家30强》显示：54岁的阿里巴巴董事局主席马云及其家族减持美国上市公司阿里巴巴股份后获利110亿，成为“2018套现大王”。

阿里巴巴方面迅速对此作出了回应，用语激烈，“我们十分好奇这份‘胡润套现榜’的依据与由来，并质疑此时此刻抛出这份所谓‘排名表’的动机。对‘想当然’式的排行榜，我们恕难接受，更无法认同。”

▲阿里巴巴回应胡润“富豪套现榜”

“中国不需要价值扭曲和浮夸误导的榜单，尤其不需要误导公众挑动矛盾的榜单。”阿里巴巴相关负责人进一步表示，“中国需要的是实打实为社会创造财富和就业机会的企业家，需要的是具有家国情怀和世界担当的企业家精神。”

不就一个套现榜吗？阿里咋就这么生气！

其实，这并不是第一次阿里人与胡润榜发生纠葛。

2017年，以34亿身价登上胡润百富榜的阿里系蚂蚁金服副总裁陈亮就曾发文辩称：“我是陈亮，听说我和另外42位阿里同事一起登上了《胡润百富榜》，光我的身家就有34个亿……同事们开始孤立我，连小饭桌桌长都以此要求我多交钱才能吃饭！”“我要有34亿，直播铁锅炖自己。”

而同样上榜的蚂蚁金服集团副总裁韩歆毅也表示，“大家好，我绝壁没有140个亿，我只有140斤。”

看来，胡润推出的榜单在为吃瓜群众提供谈资的同时，还真给上榜富豪制造了不少麻烦。有富豪私下承认，“我只是代持的，可一些机构包括母校就以公布的数额为由来管我要捐款！”

针对此次套现榜引发阿里质疑，胡润给出的回应是，马云套现110亿元，是根据近两年阿里巴巴年报得来的：过去一年，马云累计减持阿里巴巴股票11112710股，其中用于慈善部分减持200万股，剩余部分约为911万股，参考过去一年上市公司股价区间，按照175美元每股均价计算，套现金额约16亿美元，合110亿元人民币。

关于这事，我认为阿里发飙的原因也不难理解，简单分析如下：

第一，可能是阿里觉得公布这些数据，掩盖了他们的企业家精神或者是创业精神。毕竟人家是行业领军企业，而马云的又是企业家领袖，怎么能光盯着套现呢。但是公布他的财富以及他去年的套现金额都是依据上市公司要求披露的，并没有什么不妥呀。

总之，被大家盯上吧，故事被讲歪，对阿里品牌不是好事。要知道，阿里的愿景可是至少要做一个能活102年的企业，比百年企业还要多两年呢。

第二，就是有可能被税务局盯上，是的，有关阿里和马云个人的任何的财富的动向都会被盯上，谁让你在风头上呢。这已经有不少前车之鉴了。尤其是套现榜发布后有新闻标题为：马云及其家族减持美国上市公司阿里巴巴股份后获利110亿，成为“2018套现大王”。

毕竟马云刚刚上了人民日报发布的《民企光荣榜》。而刘强东因一个小小的闪失就痛失光荣榜。

第三，恐怕就是对股价的影响了。大家都知道了马云套现，就会纷纷对这个股票用脚投票，结果可想而知。但难道这不正是小股东的权益吗？

总让富豪不安，才是更值得深思的问题

的确，我们不能排除，过去一段时间，类似胡润榜这种富豪排行榜有被人为掌握甚至暗箱操作的可能性，一定程度上影响了其客观性和公正性。有人借此敛财或者借此打击对手，也是经济文化的一部分。

不过，作为过去20年的一种财富现象，胡润榜尽管有“杀猪榜”之类的绰号，但并不能掩饰其对中国财富进程的贡献。2000年时新周刊就把胡润评为那一年的“新锐人物”。自此之后，胡润就一直在推“阳光财富”这个概念。他甚至要想大家忘掉“首富”称谓，大力推出“超级财富创造者”这个概念。

胡润坦承，因数据收集和计算存在误差，百富榜“只能确保60%-70%的准确性”。有趣的是，每年发榜前，胡润公司都会发邮件（以前是传真）给相关公司，核对人名、学历、地址、创业故事等等。

▲喜欢肖锋的金句，就保存下来分享一下吧

没想到最有争议的竟然不是财富数字，而是学历。这些企业家们大多数是上世纪五十年代年出生，许多都是小学毕业。有些公司会回邮强调，说我们老板是在读MBA。

当然，登上排行榜，既有广告炒作之功效，也可能招致攻击。

一个英国人，不远万里来到中国，捕捉历史先机，将美国福布斯百富榜模式复制于中国，率先创造了中国百富榜。这是什么精神？这是中国最缺乏的阳光财富精神。

有的网友说，马云套现的是美国股市又不是中国股市，这有什么不好呢？

那么，我要问的是，阿里为什么要怼胡润百富榜？“阳光财富”难道不好吗？

为什么胡润同学每每都搅起富豪们的不安呢？这才是让我们要深思的问题。在敝国，甚至“富豪”一词都带有某种原罪的意味。你挣的钱你拿走，你套现你应该，这本没有什么不可以，甚至是一种荣耀。

为什么要藏着掖着呢？你套现也好你去捐献也罢，实际上都一样，都是个人权利。为什么不能光明正大享有这种权利呢？

如果一个民族不能正确地对待财富，也就永远都无法用财富赢得尊严。那么，这40年忙乎的是什么呢？！